Closing Masks

1. Escritório responsável

2. Avaliação de êxito (perspectiva da Vivo)

3. Há risco de condenação em danos morais?

4. O autor é cliente da Telefônica?

5. Qual tipo de produto?

6. Há pedido de exclusão dos dados da base da Telefônica?

7. Há prova nos autos do cadastro do autor no site naomepertube?

8. Há prova de que o autor pediu para cessar as ligações diretamente com a Vivo?

9. Há negativação em nome do autor?

10. As ligações/e-mails/SMS partiram de ações de?

11. As ligações/e-mails/SMS indesejados foram originados da

12. Há prova nos autos de que os contatos eram da Vivo (vídeo ou gravação)?

13. O(s) serviço(s) oferecidos nesses contatos são?

14. Tratam-se de ligações/e-mails/SMS em busca de terceiros?

15. Em uma escala de 1 a 5, de 1 – extremamente insatisfeito a 5 – extremamente satisfeito, como você classifica os subsídios disponibilizado?

16. Em uma escala de 1 a 5, de 1 – extremamente incoerente a 5 – extremamente coerente, você avalia a conclusão da apuração?

17. Se você pudesse melhorar alguma coisa nesse subsídio, o que seria?

18. Outras informações